“情感如同忽明忽暗的灯火，但是记述却因为这灯火而引人注目”，叶圣陶在一定程度上为这句话做了详细的阐述。
叶圣陶，江苏苏州人，是我国著名教育家、作家。《隔膜》是叶圣陶早年的一本短篇小说集，其作品创作风格迥异于后期的的创作，它们之中都是带有内心情感色彩的，不语社会、不语众人、更不语自己，放弃锋利的文笔时代，对于内心的诉求进行发泄，希望有人驻足读阅，但却不求反响，不求共哀，不求人言语。笔是自己的思想也便是自己的，如行云流水将雾里来雾里去的思绪，在笔尖白纸上停驻，那便是内心的停留吧，经历过的事、遇到的人不求刻骨铭心，也跃然纸上。
“人在静心深思后，会心如明镜，自己的人生，需要自己去描绘上色。”这是小说集里最让我动情的一句。在如今的生活，心如明镜并不是轻而易举的，想读懂它就需要进入那段二十年代的风雨中去，读叶圣陶如此，读书都亦如此。在他的笔下，许多事情与我们的经历大相径庭，我经历过迷茫与苦恼，也经历过明亮与开心，每个人都是这样吧，内心毕竟只有自己才能懂得。《隔膜》里传递出来的信息与感受使我们身临其境、感同身受，这种读懂我的感觉便是它打动了95后的我的深层原因吧。里面的文章都不算长，叶圣陶先生以自己的经历进行叙述，没有冗长的环境与人物，简单的勾勒了能支撑小说结构的三个场景，寂静的描述内心，故事的情节也是自然而然的展开，没有特意的波澜设置、没有承上启下、没有旁枝末节，这有叶圣陶自己。小说的主题是他基调也是他情感还是他，也许，读懂了自己才能去感悟世界吧！
所以，在阅读中，读者可以被悄然的带入，这便是内心的第二个世界。现在的我也是，我没有评论叶圣陶先生的作品，更像是直抒自己的心情。《隔膜》中有三个场景，“相逢”——亲戚的书斋、“饮宴”——朋友的餐室、“闲聚”——众人喧闹的茶馆。三种所有人都有的人际社会关系，各不相同却又可同日而语，他们在坐着的内心中却相对平淡，各相雷同，对于他们拥有的感想就是——隔膜。
我是相信缘分的，每个人的相遇都有着前世的选择。叶圣陶先生其实内心也是这样感觉的，只是“你选择了路，我也选择了路，走的却是不同的方向。你仰望着星空，我也仰望着星空，心中却各有所思。”，《隔膜》中写了人的荒诞处境，写了人日常的一种孤立无援的存在方式，这种孤独它远远超过了普通意义上的孤独，超越了古人诗中吟咏的寂寞。人生又何尝不是一次孤独的旅行呢？
读罢，心灵竟然是一次意外的收获。《隔膜》中没有大时代的国家问题；没有社会强食弱肉的抨击；没有直击心灵铿锵有力的批判。每一个字、每一句话如滴水石穿般的绞痛在心中，缓慢又持久。这就是叶圣陶先生自己，他不想教育什么人也不想控诉这个世界，他只想将自己的这一刻记录。他崇尚自然，人亦自然。
喧嚣中的陶然，我亦想只书写自己，哪怕一刻，便是寂静。突然想到，前段时间读的贾平凹的《自在独行》，贾平凹先生也喜静，每每在家中写作就是怕敲门的声音，但他并不害怕敲门的小偷，他们偷的只是钱财，但有些人敲走的便是时间，也就极度反感。
万千世界，仁者见仁，智者见智。《隔膜》虽然摆脱了当局的写作风格，除了叶圣陶先生的内心，其中人人设防、人人自危，互相保持距离互相隐瞒，更加自觉自愿地加深拉长着原有的这个隔膜，不止于人，于国家，于民族，也是同一个道理吧，又怎么不能够让人思考呢？